Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Karel Švarcenberg: U ratu se gube teritorije, a Srbija je izgubila rat

Komentari (106) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 17 oktobar 2012 22:29
albanopolis
pa kako bre to da je srbija izgubila rat? šta je ovom čoveku,a? zar on ne zna za srpske junake? i za srpske pobede?
Preporuke:
15
195
2 sreda, 17 oktobar 2012 22:31
zoran
Pametnjakovic!
Preporuke:
101
7
3 sreda, 17 oktobar 2012 22:31
balista
Dogoreva!Spremte dobru platformu u petak!Iako,Bog je pravedan,zato je s nama!
Preporuke:
6
127
4 sreda, 17 oktobar 2012 22:32
supersrbin
Istinu govori...
Preporuke:
16
143
5 sreda, 17 oktobar 2012 22:37
mirjana
Bolje pravi Švaba nego Čeho-Švaba.
Preporuke:
153
7
6 sreda, 17 oktobar 2012 22:39
Ludi Vanko sve luđi i luđi
Uh što je mudar , ljubi ga ujka Sam.Jeli bogati kako si se popeo tako visoko s tom pameću.S tim mozgom ti si mogao da vladaš svetom a ne da se baviš našim malim ratovima i konstatuješ da smo ih izgubili i njih i teritoriju.
Nešto,se ne sećam da je Nemačka bilo šta izgubila a vodila užasan rat prema kome je ovaj na Kosovu dečja zabava, pa ništa nije izgubila.
Gde nađe to pravilo.Dešavalo se i to ali pravilo nije postalo.Ujka Sam je doduše gubio ratove ali su drugi narodi, koje je na te ratove huškao i pomagao, delili svoje teritorije a mnogi ostajali svoj na svome.Koreja,Vijetnam,Irak,Avganistan.
Na koga misliš kad ovako zadovoljan samoga sebe slikaš kao da si boga skembao za rogove.A ono Švarcenberg -čist Čeh da čistiji nemere bit.Deder Švaburino, ajde oladi
Preporuke:
123
6
7 sreda, 17 oktobar 2012 22:43
Uroš
Znači ne važi međunarodno pravo, Povelja UN, Rezolucija SB UN i sve što tamo piše.
Pa ako ćemo tako, što bi onda važila i Ženevska konvencija, što bi važile i haške presude?
Ili što bismo Bin Ladena smatrali teroristom???

Po logici češkog ministra, ne važi ništa osim "prava sile".

Normalno, svet tako i funkcioniše, bar je ovaj čovek nekako dobronamerno rekao za razliku od većine zapadnih diplomata koji se krajnje arogantno ponašaju kada je Srbija u pitanju, a naročito u vezi pitanja Kosova.
Preporuke:
114
4
8 sreda, 17 oktobar 2012 22:43
Ono što je celi svet video
Nije bio rat nego krvoločna agresija NATO pakta na suverenu državu članicu UN.
Preporuke:
149
5
9 sreda, 17 oktobar 2012 22:43
David Novaković
Apsolutno tačno. Građani Srbije i eks Jugoslavije su padom SSSR-a, odnosno socijalizma, pokoreni ekonomski robovi. Povrh toga, Srbija je kolonizovana, jedan deo teritorije je pod vojnom upravom, kao za vreme nacističkog rajha. Nije čak ni problem što neprijatelj neće da prizna da je ovo okupacija, niko neće sebi da otežava (a metode su postali sofisticiranije), nego što narod ovde i u drugim zemljama u okruženju to ne vidi.
Preporuke:
110
6
10 sreda, 17 oktobar 2012 22:45
Konobar
O kakvom ratu ovaj priča bre. Zgazio ih pokojni Adolf za jedno pre podne, pa 1968 im ušli Rusi bez jednog metka a jedina žrtva bio pokojni Jan Palah koji se benzinom spalio živ, slava mu mučeniku. Jedin češki vojnik za kojeg svet zna je "Dobri vojnik Švejk" koji je proslavio Plzensko pivo. Sutra kada krenu "Iskanderi" da ravnaju teren pred gusenicama i oklopnom pešadijom, prvi će da cvili -jao mi smo braća Sloveni. More, marš.
Preporuke:
163
7
11 sreda, 17 oktobar 2012 22:45
s
Samo još da i zapad kaže da je teritoriju oteo ratom, pa da i taj trag ostane upisan. Ovako,priznanje kao rezultat "demokratskih" tokova na KiM u vidu nekih lažnih referenduma-NE IDE!
Preporuke:
90
3
12 sreda, 17 oktobar 2012 22:46
albanopolis
ma jeste,sve je to belosvetska propaganda...
Preporuke:
7
111
13 sreda, 17 oktobar 2012 22:49
Filking
Ma ne svataju ovi ništa! Bezveze sam suspendovan!
Preporuke:
4
77
14 sreda, 17 oktobar 2012 22:49
GIJA
Karel Svarcenberg je Ceh??!!Srbija jedan deo svoje teritorije gubi diplomatskim ratom,u ratu 1999 vojno niko nije pobedio.Dace Bog i vraticemo taj okupirani deo u maticu,pa makar i vojno uz pomoc Rusa(od kojih vi vasi sefovi imate nocne more vise decenija),jer pocinju drugi vetrovi da duvaju.
Preporuke:
103
6
15 sreda, 17 oktobar 2012 22:49
efendi Dragić
Iskreno nema šta!Treba se boriti.Neće se ni Evropi isplatiti da se nateže sa nama.Niti ćemo odma u Evropu.Vredi se malo kockati.
Preporuke:
68
4
16 sreda, 17 oktobar 2012 22:52
Srbin iz Srpske
Večeras na BN televiziji u udarnom Dnevniku majke Srebrenice govore o Karadžiću i Mladiću kao "ratnim zločincima odgovornim za genocid nad Bošnjacima u BiH" i to ne prvi put. Evo ovaj u Novostima nas ubjeđuje da dignemo ruke od Kosova i Metohije. U Srebrenici se pojavi treći kandidat-Srbin, koji uzme hiljadu srpskih glasova i omogući pobjedu muslimanskog kandidata.Kako je moguće da se taj pojavi i u čijoj režiji? Kako je moguće da nam otvoreni neprijatelji i navodni prijatelji drže lekcije preko naših medija? Da li ima neko odgovor na ovo?
Preporuke:
102
3
17 sreda, 17 oktobar 2012 22:56
AntiNWO
Presešće vama globalistički projekat zvani EU, a onda ćete opet tražiti da vas neko drugi oslobađa.

"Ako hoćeš sliku budućnosti, zamisli čizmu kako gazi ljudsko lice - zauvek."
Preporuke:
79
3
18 sreda, 17 oktobar 2012 22:57
fristajlo
Mogu samo da posavetujem srpske prijatelje

Tvoji srpski prijatelji su sada opozicija, a mnoge od njih, kako stoje stvari, čeka istraga.
Ovo preostalo nemoj smatrati prijateljima.
Preporuke:
106
3
19 sreda, 17 oktobar 2012 22:57
Danilo
Ovaj Schvarcenberg je ceski Nijemac pa se od njega ne moze ocekivati da se sjeti kako je Beograd,1936 god,jedini bio protiv Hitlerovog otimanja ceske Sudetske oblasti,iako su se s tim slozile sve drzave Evrope,i zbog toga smo se zavadili sa Njemackom,da je Beograd osudio upad vojske SSSR-a u Cehoslovacku 1968 god.
Znamo da su njegovi preci u Sudetskoj radosno docekali Hitlerovu soldatesku.
Havel je,iz zahvalnosti srpskom narodu,trazio bombardovanje Srbije,a ovaj danas nam otima KosMet.

Ej,Cesi,Cesi,"braco" slavenska,bili ste i ostali sluge,kocijasi i konjusari,nema vam spasa.

A,Srbi ce se vec,nekako,snaci,sa i bez vase podrske.

Srbija nije izgubila ni rat,ni teritoriju,a ako meni ne vjerujes zovni svjetski katastar drzava,UN,pa pitaj sta kaze Rez.SB.1244 i ciji je KosMet.
Preporuke:
103
4
20 sreda, 17 oktobar 2012 22:58
Petar Veliki
Srpske prijatelje. Pa kakvi su nam tek neprijatelji kad nam je ovaj prijatelj. Iz estetskih razloga ovaj ne bi smeo da bude bilo šta osim pajaca.
Preporuke:
86
4
21 sreda, 17 oktobar 2012 22:58
Beli Orao
Ovi stvarno ili ne shvataju da nećemo u EU, ili mlate praznu slamu. Treće nema.
Preporuke:
71
4
22 sreda, 17 oktobar 2012 22:59
Rade
Sacuvaj nas boze ovakvih politicara i ovakve Evrope. Bilo sta da je, nemac ili ceh, neko bi morao nasem dragom "prijatelju" Karelu primereno da odgovori. Ako nas uci principima i istorijskim cinjenicama onda bi morao da prihvati da je Ceska trebala da se odrekne Sudeta u korist Nemaca posle rata, a sama Nemacka je trebala da ostane podeljena, jer zar nisu i jedni i drugi izgubili rat?
Preporuke:
57
3
23 sreda, 17 oktobar 2012 23:00
Jelena
Majstore gledaj svoja posla.Te tvoje srpske prijatelje koje tako savetujes sigurno nisi nasao medju Srbima,poturice su uvek gori od Turaka.Sto se rata tice,neverovatno koliko ste licemeri i zlocinci.Rat ste vi izazvali ,zarad sopstvenih interesa, a sto ne dodjoste u Srbiju nego se cela zapadna armada sjatila da bombarduje Srbiju,ubijajuci i decu na nosama,gadjajuci televiziju kao legitimni cilj.Taj rat koji pominjete je planetarni zlocin svetesih sila prema jednoj maloj zemlji.Kosovo necemo priznati a vi idite dalje.Konacno Rezoluciju 1244 postujte
Preporuke:
65
2
24 sreda, 17 oktobar 2012 23:00
@ Ludi Vanko
jeste,ali srbija nije nemačka!šta je dozvoljeno jupiteru,nije...
Preporuke:
6
40
25 sreda, 17 oktobar 2012 23:02
Dragan
Ovom očigledno nije jasno da je Srbija gubila Kosovovo 500 godina pod Turcima, pa ga nije izgubila. Gosn Švarcenberg, istorija je učiteljica života, posavetujte se malo s njom, da ne bi lupali glupsti.
Preporuke:
61
3
26 sreda, 17 oktobar 2012 23:06
Dragan
Karel Švarcenberg: U ratu se gube teritorije, a Srbija je izgubila rat


To takođe znači da se u ratu i vraćaju nekad izgubljene teritorije, jel de? A i da se, kako je to običaj na zapadu - pod lažnim izgovorima, otimaju tuđe teritorije. Batina ima dva kraja, Gosn Švarcenberg.
Preporuke:
74
3
27 sreda, 17 oktobar 2012 23:07
JohnyBgood
Da je Srbija izgubila rat progurali bi njegovi gospodari iz Berlina i Vasingtona Kosovo u UN. Ali nisu i ne mogu, i to ih boli.

I sad pokusavaju da nas obrade. Clanak Djordja Vukadinovica je dakle pogodio ne samo u centar nego i u pravo vreme. Svaka cast. Upravo radi ovakvih politickih protuva i prostitutki. Ovo je sramota Ceske.
Preporuke:
59
3
28 sreda, 17 oktobar 2012 23:08
paja patak
Česi su posebna fela. Uvek su se bez pogovora pokoravali jačima. U Prvom svetskom ratu su se masovno odazvali austrougarskoj mobilizaciji, pa se masovno predavali na ruskom frontu, a kada su im dozvolili da kao zarobljenici formiraju buduće jezgro čehoslovačke vojske (svoju legiju) u Rusiji, izdali su u ruskom građanskom ratu podlo svoje dobrotvore, izdali boljševicima admirala Kolčaka, opljačkali dobar deo ruskih carskih zlatnih rezervi i od toga nafilovali svoju državnu blagajnu i lepo živeli do Drugog svetskog rata. U Drugom- bez opaljenog metka se predali Nemcima i mirno sedeli u nemačkom protektoratu - a po završetku, proterali i opljačkali do gole kože sudetske Nemce, i ne daju odštetu. U sovjetskom bloku ćutali i malo pisnuli u onom svom takozvanom "proleću", to naduvavali kao neki svoj "podvig" i posle opet ništa do propasti SSSR-a, a sada su opet mirni i poslušni. Srbi nisu i ne mogu biti takvi podlaci -šta da se radi.... istina, istorija je pokazala da podlaci uvek bolje prođu.
Preporuke:
91
3
29 sreda, 17 oktobar 2012 23:12
Sova
Gospodin ima utisak da je rat gotov ?
Preporuke:
70
3
30 sreda, 17 oktobar 2012 23:12
Turas
Kako je lako i demagoški jednom hazaru da obrazlaže "logiku"gubljenja,ali tuđe teritorije
Preporuke:
55
4
31 sreda, 17 oktobar 2012 23:16
Rin o-o to
„... Svako mora da izgubi“? Srbi nisu svako i ne moraju da izgube. Ili možda otimanjem Metohije i Kosova, „čupanjem identiteta na živo“ treba da postanu bezlične spodobe pa da najzad postanu „svako“. Srbin nije „svako“ sve dok se neodrekne Metohije i Kosova. Dok je tako Srbi će biti neko!
Preporuke:
55
3
32 sreda, 17 oktobar 2012 23:21
kaca
Gospodine ministre , vi ste jos jedan u plejadi onih koji se javljaju poslednjih dana/meseci i koji nas otežnjuju od EU -lošeg vina .Ako je to tako , da smo izgubili RAT , koji nam nikad nije objavljen , vec ste (NATO=EU) izvršili AGRESIJU , koja je po važećem medjunarodnom pravu i dalje kažnjiva , ZASTO SE SVI TOLIKO UPINJETE (UCENJUJETE) DA VAM MI POTPIŠEMO DA KOSOVO I METOHIJA NIJE NASA TERITORIJA ?!
Odgovor se nameće parafraziranjem Velikog P.P Njegoša , držeći ruku na topuzu (NATO=EU) vasa djela smrde nečovještvom .
Preporuke:
51
2
33 sreda, 17 oktobar 2012 23:27
Srbin crnac, ateista, musliman, katolik, komunista...
Švarcenberže pokušaj malo da se informišeš samo o brojkama u tom ratu koji pominješ, NATO i teroristi su izgubili rat po svakom aršinu ratovanja, Srbi su jedino gubili za pregovaračkim stolom davajući neprimerene ustupke, još od Miloševića pa do Đinđića i Tadića.
Preporuke:
50
3
34 sreda, 17 oktobar 2012 23:41
vasilije
S ovakvim "građanima" pravo je čudo da Srbija nije super-mikro-srbijica!Ma ljudi,zar ne svatate da ste još i dobro prošli???
Preporuke:
4
65
35 sreda, 17 oktobar 2012 23:45
genc
Ne znam,možda se to mene me samo tako izgljeda,alji misljim da vas rasturiše...
Preporuke:
5
57
36 sreda, 17 oktobar 2012 23:46
Miki
Nervozni su,zato i daju ovakve izjave,bez rukavica i direktno.Znaci,nema vise price o ljudskim pravima,zlom Milosevicu,ugnjetenim Kosovarima i slicno,vec goli diktat,mi smo jaci,vi ste izgubili...
Bar znamo na cemu smo,bez pravnih akrobacija i tapsanja po ramenu.A to da li je rec o ratu ili srpskom porazu,o tom-potom,istorija jos sve nije rekla!
Preporuke:
50
4
37 sreda, 17 oktobar 2012 23:48
Stefan M.
Za razliku od ovog AU konjusara, njegov predsednik, Vaclav Klaus,ne zeli ni da otvori vec kupljen prostor za Cesku Ambasadu u Pristini,a ova gnjida Svarcenberg,po recima naseg velikog prijatelja, g. predsednika Ceske Republike, Vaclava Klausa, ne sme ni da ga pita jer zna njegov odgovor iako je ta gnjida bio tada premijer (a mozda je jos uvek?).
Vaclav Klaus, covek bez dlake na jeziku, kojeg ne simpatisu ni dupelizni politicari na zapadu jer nije previse blagonaklon ni EU, jedini je predsednik u EU koji ne dozvoljava da se ispred njegove palate vijori EU zastava. Ne tako davno, za vreme neke konferencije u Pragu na kojoj je pozvano i tzv. "nezavisno" Kosovo, odbio je da se sretne s E.Tahiri. Veliko hvala iskrenom srpskom prijatelju, G. Predsedniku Ceske Republike, Vaclavu Klausu za sve!Na ovog K. Svarcenberga ne treba trositi reci..svi Cesi nisu Svarcenberg..daleko od toga!
Svima mogu preporuciti knjigu G. Vaclava Klausa "Evropa i EU", na srpskom u knjizarama.
Preporuke:
65
4
38 sreda, 17 oktobar 2012 23:53
Pera Detlić
Švarcenberg = Crnogorac?
Pored takvih prijatelja kao što je on, neprijatelji nam ni ne trebaju.
Preporuke:
47
3
39 sreda, 17 oktobar 2012 23:56
Jos jedan "tribalac"
Cinjenica je da su Srpski ratni napori mogli da donesu i bolje rezultate ali je cinjenica i da je 1999 u Kumanovu Srbija izasla sa makar na papiru solidnim rezultatom. Srbija je izasla sa na papiru solidnim rezultatom jer je tad uveliko tekao proces odgajanja novih srpskih politicara koji ce te rezultate samovoljno da poniste.
Preporuke:
38
3
40 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:00
!
kakav tokmak , vredja zdrav razum
Preporuke:
33
3
41 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:09
Fileas Fog
Čapek, nasmej se iskreno! Vi bar znate šta znači izgubiti rat. Otkad ste neki dobili Gutenberg je izmislio štampu i imamo dva kontinenta više. Da se samo po ratovima krojilo, vi biste danas govorili mešavinu nemačkog i ruskog i bilo bi vas kolko i bengalskih tigrova! Četrnaest, po poslednjem popisu. Uostalom, tvoje prezime govori dovoljno.

Nego derane, bolje ti vedžbaj SR Njemački jezik, trebaće ti kad Angela i drugari rašire ruke u zagrljaj. Nestaće ti taj topli osmeh s lica očas posla.

I, Karele, da parafraziram jednog junaka crtanih filmova, da nije bilo u tvojoj porodici... Meksikanaca? Ko da si nešto povuko na tu stranu.

Preostalo mi je 287 karaktera da ti odgovorim, al staneš ti i u ovo malo.
Preporuke:
49
2
42 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:10
Miloš Marić
Za ovog germanofila, antislovena i personu koja bruka vrijedni i pošteni češki narod predsjednik Klaus je odavno rekao da je Češkoj poturen i instalisan kao njemački špijun. I ako se dobro sjećam, a mislim da da, Klaus je pred priznanje rekao da je upravo Njemačka preko njega izvršila pritisak na češku vladu da prizna tzv. Kosovo kao ko biva neku državu.
"Ja ću kada se to desi pozvati ambasadora Srbije u Pragu i u ime češkog naroda izraziti njemu i bratskom srpskom narodu izvinjenje i nikada neću potpisati nijednu proceduralnu odluku koja se tiče razmjena ambasada i slično dok sam predsjednik Češke Republike"
To je tada rekao veliki čovjek Vaclav Klaus i naravno održao je riječ.
Češka intelektualna javnost se zgražava od njega, ali očigledno da i tamo postoji nekakva kvota onih čiji je interes da ga drže na tom mjestu i da bez pokrića govori u ime prijateljskog češkog naroda. Na žalost ništa manje, a možda i više, takvih ima kod nas.
Preporuke:
58
3
43 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:12
Rin o-o to
A mogao si biti „dobri vojnik Švejk“. Švejk je neko a ti si svako, pardon niko.
Preporuke:
34
4
44 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:15
@albanopolis
Srbine pod šiptarskim pseudonimom, ti si najdosadniji čovek koga sam u u životu upoznao!
Preporuke:
43
3
45 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:18
Beograđanin
Svi ovi glasovi služe samo da nas demorališu, prestraše i zalude. Ne dozvolimo to. Istrajmo u onom što je naše pravo, naša volja, naš identitet. Ne priznajmo Kosovo nikada. Neka oni rade šta hoće, može im se trenutno. Promeniće se vremena, samo polako. Ako je cena odustajanje od Evrope - odustanimo. Platimo tu cenu. Vredi. To bi i Evropljani učinili da je u pitanju njihova zemlja. Živela slobodna Srbija!
Preporuke:
46
2
46 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:20
Svetislav Kostić
Prenesite tom srbofobičaru sa švapskim prezimenom da Srbija nije poražena uprkos 60-tostrukom odnosu snaga. Jer NATO nije uspjeo da Srbiju porazi, agresor je bio primoran da obustavi agresiju i sklopi sa Srbijom u Kumanovu sporazum, iz kojeg jasno proizlazilo da NATO nije izašao kao pobjednik.

Ali to nije sve, pristanak Srbije da potpiše Sporazum u Kumanovu, spašen je Natou obraz, a Rezolucijom SB UN Srbija je ostala neporažena a Agresor je bio prisiljen da se složi sa 999 srpskog naoružanog ljudstva na teritoriju svoje Južne pokrajine.

Ako je neko uspjeo da Sebiju porazi i baci nѕ koljena, to nije bio NATO, nego srbijanske petooktobarske palikuće Narodne skupštine i uličarski ološ koji na vlast doveo kvislinge i vlasite gulikože, sve od reda prodane duše. Uključujući i ove tek što nѕ vlast dođoše, a ne prođe ni jedan dan a da ne trabunjaju o Srbiji u društvu njenih ubica.
Preporuke:
40
2
47 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:29
Decko iz B.
Neznam šta znači kada ovaj "Čeh" koj je izgleda Nemac priča ovo: "Moja zemlja je takođe izgubila dosta teritorije u prošlom veku" Koliko ja znam, posle 2. sv. rata Čehoslovačka je vraćeno pun suverenitet! A Nemačkoj koja je palila po Evropi i severnoj Africi su izgubili dosta teritorije! Neznam znači od koje Zemlje ovaj Češki ministar priča! Ali znam da je Srpski Narod izgubio od secesjonista u SFRJ njenu Svesrpsku Državu, u kojoj su čak ogladnele Šiptare iz Hođine Albanije primile i nudili im autonomiju koju nemaju Nemci u toj "Češkoj", kamoli neka druga Manjina! Znači Srbi se odbranili i do dansas to čine od secesjonista u sopstvenoj Državi a Nemci i sateliti napali i osvojili tuđe i izgubili posle poraza ogroman plen!
Izgleda da su Šesi malo nervozni zbog Nemačkih aspiracija da ih progutaju za desetak Godina! Nemci imaju moju podršku za to! Gurajte napred i pustite nas na miru!
Preporuke:
28
2
48 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:30
dulebg
Ako je već sve izgubljeno - pa šta će im onda naš potpis?
Preporuke:
49
2
49 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:30
M.
E, da je nama tako intelEgentna faca!
Preporuke:
27
2
50 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:31
Stef
Ako to nešto ne može da bude promenjeno, šta će vam priznanje Srbije?! Koji je to rat izgubila Srbija i od koga? Nije valjda od Šiptara?! Ako je to bio rat sa NATO, kako je to moguće, pa to je bila ''humanitarna intervencija''! Jedan od razloga zašto se traži priznanje Srbije jeste prevođenje agresije NATO u logiku rata u kojoj je Srbija na poraženoj strani, dakle legitimizovanje agresije (kao primera kršenja međunarodnog prava, tj. Povelje UN). Dok god Srbija brani Kosovo, brani i osnovne principe međunarodnog prava. Ako Srbija od toga odustane, nema više na šta da se poziva, jer nije dovoljno vojno moćna da drugima pravila nameće silom, a odustajanjem od prava nema više argument da čuva svoju teritoriju, pa može samo ćutke da gleda dalje parčanje države. Zato je odustajanje od Kosova odustajanje od države. A onda nam verovatno sleduje sudbina Kurda.
Preporuke:
38
2
51 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:34
Karadjordje
Tacno, mi smo izgubili ODBRAMBENI RAT protiv MNOGOSTRUKO JACEG NEPRIJATELJA i teritorija nam je OTETA. Ali, "tempora mutantur" ("vremena se menjaju") i jednoga dana, kada ONI izgube rat i dodje vreme za poravnavanje racuna mi ne smemo dozvoliti da nam neko kaze "pa sta hocete, vi ste IMALI tu teritoriju (po Rezoluciji SB UN) i SAMI STE JOJ PRIZNALI NEZAVISNOST". Svaka dalja diskusija o pravednosti i pravu u kontekstu ovog teksta je izlisna.
Preporuke:
39
2
52 četvrtak, 18 oktobar 2012 00:50
Ivanovic
Prodaj svoje ideje tvom narodu, a takve gluposti kod nas ne prolazi niti ih neko moze prihvatiti.
Preporuke:
37
2
53 četvrtak, 18 oktobar 2012 01:18
Peter RV
Ovaj covjek, kao i svi ostali sa Zapada, hoce da nas uvjeri da se nalazimo pred 'krajem istorije'- i da se predamo. Njegovi 'prijatelji' u Srbiji, nam to neprekidno sugeriraju vec punih 12 godina. Problem za njega, i njegove srpske prijatelje medjutim, je u tome - da Srbi ne vjeruju u 'kraj istorije'. Ustvari, oni su glavni fabrikanti istorije.
Svarcenberg je u pravu kad kaze da se u izgubljenom ratu gube i teritorije, ali ko kaze da je rat za Kosovo zavrsen?
Preporuke:
26
0
54 četvrtak, 18 oktobar 2012 01:22
David Novaković@genc
Vaš komentar najbolje odslikava plitkoumnost takvih pogleda na svet i društvo.

Nismo ''mi'' izgubili, dolaskom zapadnih kolonizaotra su svi izgubili, iz čije god prespektive da gledate. Kosovo je ''nezavisno'', kao i Hrvatska, Slovenija, BiH, Crna Gora. Vidim što su se usrećili.
Ove države sa morem su postale rođendanske igraonice za holivudsku i svetsku buržuaziju, ako je podvig vredan divljenja što će se Bred Pit okupati u njihovom moru, ili što će Rotšild napraviti bezobrazno skupu zabavu, ne zaslužuju bolje. Kosovo je crna rupa krminala, droge, trgovoine ljudima, uz to stranci kupuju sve resruse i ekslpoatišu kao ratni plen odnosno nagradu zbog davanja fiktivne nezavisnosti, dok narod živi kao u srednjem veku. Ako su ''kriminalci'' sa severa problem, zašto ostatak Kosova nije nimalo napredovao, zašto nije igrađeno ništa novo u odnosu na Jugoslaviju, zašto se živi i zašto je mentalitet na nivou srednjeg veka. O Bosni je izlišno govoriti, ljudi imaju svoje ''mentore'' kao da su maloumni.
Preporuke:
29
2
55 četvrtak, 18 oktobar 2012 01:29
Zoran
Haha..Mislim da slika dovoljno govori o njemu...
Preporuke:
22
1
56 četvrtak, 18 oktobar 2012 02:15
Sudetski
Sta je drogo ocekivati od sudetskog nijemca, vec da prati svoje. Nama se zna sta je ciniti.
Preporuke:
16
1
57 četvrtak, 18 oktobar 2012 02:20
Nikola Ivanović
Vi ste u ratu izgubili Sudete pa ste ih vratili.Hipokrizija. Jedna paralela: Poslije 117 godina Kina nepokolebljivo traži od Japana povratak anektiranog ostrva. 1895. godine Japan je anektirao Tajvan (Formozu) i tri mala kineska nenaseljena ostrvo (Kinezi ih imenuju kao Diaoju, a Japanci Senkaku) na Pacifiku. 1940. militaristička vlada u Japanu područje Sinkaku proglašavaju svojom ribarskom zonom. Nakon Drugog svjetskog rata SAD okupiraju Japan, a 1971. USA Senat vraća Japanu ostvrvo, (200 milja od Okinave i tolio od Tajvana). Kineska i tajvanska vlada zvanično saopštavaju da je to njihova neodvojiva teritorija. Dok ovo bilježim (septembar 2012), izbio je veliki spor izmedju Japana i Kine. Ministar odbrane Kine izjavio je da računa da će se mirnim putem riješiti problem, a ukoliko do sporazuma ne dodje, Kina zadržava pravo da upotrijebi i druga sredstva.
Preporuke:
20
1
58 četvrtak, 18 oktobar 2012 02:29
boki
psi laju karavani prolaze.pa ako ne moze nikako drugacije,kada dodje vreme mi cemo to ratom i povratiti.
Preporuke:
19
1
59 četvrtak, 18 oktobar 2012 02:32
Paraskeva
'ajde!?!
Preporuke:
21
1
60 četvrtak, 18 oktobar 2012 03:01
DRAGO
Konacno . Konacno, da neko iz EU javno prizna, zasto su ustvari bombardovali Srbiju, I vodili rat na Kosovu. Za OTMU TERITORIJE.
Preporuke:
22
1
61 četvrtak, 18 oktobar 2012 03:06
Srboljub Savic
Nasi komentari o Cesima i da li je g. Shvarcenberg
Ceh ili Nemac su besmisleni.
Ministarstvo inostranih poslova Srbije (da je sto
treba da bude) moralo bi da posalje notu Ceskoj.
Takodje, bi kopije uputilo UN, SAD i NATO.
Svarcenbergova "interpretacija" (ako je tacno) "ide nam na ruku".
Cinjenica je da su SAD (jer su one vodile "pregovore"
-pritisak na S. i C.G.) pokrenule oruzanu agresiju,
pod laznim izgovorom, krseci pravila SB i povelju
UN i, cak, sopstveni Statut.
Srbija nije izgubila rat, a primorana je da potpise
"Kumanovski sporazum" (cak ni to nije formulisano
kao post ratni dokument) i dozvoli medjunarodnim
snagama (ne NATO) da udju na KiM, pod uslovima-
privremenog boravka, Rezolucije 1244 UN.
[Ne zaboravimo da su na KiM bile i vojne snage Rusije.]
Nema dokumenta koji trazi, potvrdjuje ili potpisuje
bilo kakvu kapitulaciju (nezavisno od naseg-laickog
shvatanja da je S.M. potpisao kapitulaciju).
Nasa ostra reakcija u ovakvom slucaju, neophodna je.
S. Savic
Preporuke:
25
0
62 četvrtak, 18 oktobar 2012 03:48
Harun al Rašid
Česi su poznati po tome što su uvek prihvatali istorijsku realnost i nikada nisu bili istinski slobodan narod nego večito nemačke slugeranje. Zato se i ne treba ljutiti na ovu "ljudinu" kad ovak po ženski zbori jer oni za bolje i ne znaju.
Preporuke:
20
1
63 četvrtak, 18 oktobar 2012 05:10
Milojević dr Miloje
Ovaj Švarcenberg je propagator NATO fašizma, i propagator LAŽI. Pre nego što počne da daje svoje „umne“ savete morao bi sebi, pa onda drugima, da odgovori na pitanja:
1)Od koga je to Srbija „izgubila“ rat, i šta je „rat“ u ovome slučaju???
2)Po kome pravnom osnovu je izvršena agresija na Srbe i Srbiju?
3)Može li se izvršen zločin sakriti pod izgovorom „izgubljenog“ rata?
Ja ću da mu odgovorim, a on neka prenosi to svojim prijateljima.
1)Zločinačka NATO alijansa, koju predvode fašistički krugovi USA, je izvršila agresiju na Srbe i Srbiju, tako što su USA NATO vojnici sa najmodernijom tehnikom PREŠLI DESETINE HILjADA KILOMETARA DA BI SA VISINA UBIJALI SRBE U SVOJIM KUĆAMA I NA SVOJIM NjIVAMA. Onda su to proglasili „izgubljenim ratom“ i svojom pobedom u tome „ratu“.
2)NATO -USA su pogazili sve međunarodne norme i sva Božija i zemaljska pravila i izvršili zločin genocida nad Srbima.
Preporuke:
24
1
64 četvrtak, 18 oktobar 2012 05:18
Milojević dr Miloje
3)NATO – USA ZLOČINCI po Planeti ubijaju male narode, i to ubijanje proglašavaju „izgubljenim ratovima“. Pričom o „izgubljenom ratu“ NATO ubice uzaludno pokušavaju da prisile Planetu da usvoji njihovo „pravo na zločin“. To je suština i cilj priče o „izgubljenim ratovima“. Zato je u suštini ove priče LAŽ da bi se sakrili zločini i žrtve zločina prisilile da usvoje i trpe posledice samog zločina. Fabrike NATO laži i propagatori laži rade punom parom. Švarcenberg je samo jedan od njih.
Naravno da ne prihvatamo rezultate NATO zločina koliko god ih oni nazivali "izgubljenim ratom". NE PRIHVATAMO I NIKADA NEĆEMO PRIHVATITI.
Preporuke:
24
1
65 četvrtak, 18 oktobar 2012 07:37
zoran
Sv. muč. Vaclav kralj Češki. Unuk sv. Ljudmile. I kao kralj podvizavao se u veri slično velikim podvižnicima, i utvrđivao veru pravoslavnu u svom narodu. Strogo je pazio, da na sudovima ne postrada ko nevin. Po revnosti prema veri Hristovoj i po ljubavi prema bližnjim sveti Vaclav je kupovao neznabožačku decu, koja su prodavana kao roblje, i odmah ih krštavao i kao hrišćane vaspitavao. Preveo Jovanovo Jevanđelje na češki jezik. Preneo mošti sv. Vita i sv. Ludmile, babe svoje, u Prag. Brat njegov Boleslav pozvao ga u goste i ubio ga u svome dvoru. Odmah po tom Boleslav počeo dovoditi Nemce za sveštenike i uvoditi službu na latinskom jeziku. Vaclav sveti postrada 935. god. Mošti mu počivaju u Pragu.
Preporuke:
22
2
66 četvrtak, 18 oktobar 2012 08:04
vojvoda
Dokaz gde je Ceska danas se nevidi sa auto-puta koji vijuga kroz Cesku od granice sa Slovackom do Praga ili iz pravca Beca preko Brna do Praga.Cak vam je i taj autoput jedan od gorih u Evropi(mislim da vam ga je Hitler jos gradio).Ulaz u Prag impozantan,pregrst svetlecih reklama,pumpi,soping molova a kad malo bolje zadjete u Zlatni grad,nasminkan do bola,neodoljiv ali pomalo hladan.Uvece posle 23h.videcete gomile pijane omladine i da skratim posle nekoliko dana boravka cucete od obicnih gradjana da uopste nije tako ZLATNO kao sto izgleda,nezadovoljni politikom svoje drzave prema njima,nezaposlenoscu,malim platama u odnosu na dazbine koje su na svetskom nivou.I kad malo bolje prolutate kroz Cesku shvaticete da od Evrointegracija
jedino je imao najvise koristi KREM Ceskog drustva i razni sumnjivi Neokomunisti koji su se lako pregrupisali u privredi koja je svega nekoliko procenata u drzavnoj svojini...
Preporuke:
22
2
67 četvrtak, 18 oktobar 2012 08:09
Kao Nemac pijan Čeh
Istorijska realnost je da je Kosovo naše. Kako gospodin Karel tumači činjenicu da je Češka ambasada na Kosovu prazna i da predsednik Češke Vaclav Klaus odbija da imenuje ambasadora jer ne priznaje Kosovo kao državu?
Preporuke:
24
2
68 četvrtak, 18 oktobar 2012 08:42
to je Švabo
Ako ovaj nacista sme da kaže neka saopšti od koga je Srbija izgubila rat. Jesu li to europske vrednosti? Devetnaest najmoćnijih zemalja sveta napadne jednu državicu, izbombarduje je do besvesti, izbaci nuklearnog tovara kao za četiri nuklearne bombe bačene na Hirošimu, i onda još kaže da su krivci oni koje su naci-fašisti bombardovali.

Svu tu pravdu koju radite daće Bog da se vrati i vama.

A ovoga šiptara, što podržava naciste, Srbi u potpunosti razumeju. On zastupa vrednosti krstaških ratova, inkvizicija, kolonizacija, udaranja s leđa. Treba ga razumeti, to su jedine vrednosti s kojima ulaze u Europu.
Preporuke:
19
2
69 četvrtak, 18 oktobar 2012 08:42
Milos Stankovic
1. Ako se uporno tvrdi da je Srbija nesto izgubila u ratu, to implicira sledece:

- Rezolucija SB UN 1244 garantuje Srbiji suverenitet na Kosovu i Metohiji, sto EU flagrantno gazi
- Srbija ima pravo da nesto sto joj je silom oteto upotrebom sile i vrati kada se za to steknu politicki uslovi. Na ovo ima pravo i po Bozjim i ljudskim zakonima

2. Ako je EU elitni klub, mada znamo da to vise nije, onda uslovi za clanstvo moraju biti isti za sve. Ne moze se nekom pomoci da etnicki ocisti manjinski narod (Hrvatska), a od nekog traziti da pogazi sopstveni Ustav i prizna drzavu na svojoj teritoriji (Srbija)
Preporuke:
19
2
70 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:12
Đura
Pa meni je drago da neko počinje stvari da zove pravim imenima. Da, to jeste bio rat, rat u kojem je NATO sa šiptarskim teroristima ratovao protiv Srbije. Srbija je izgubila, i sada je deo njene teritorije pod okupacijom.
Problem je u tome što zapadne zemlje projektuju drugačiju sliku događaja, pričajući o nekakvim mirovnim akcijama, zaštiti civila i tako nekim glupostima. I mi smo malo zastranili po tom pitanju, nazvajući to nekakvom "agresijom", a u suštini je bio prljavi rat protiv Srbije. Što pre to svet, a pre svega mi Srbi, shvatimo, to će biti bolje.
Preporuke:
17
2
71 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:12
au mile
Ovaj čovek je delom u pravu.
Kada se gube ratovi gube se i teritorije.
Samo što je posle ratova bilo dogovora između velikih sila na kongresima, kojima su se prekrajale državne teritorije.
Danas se to radi u Savetu bezbednosti UN. A tamo nema saglasnosti. Niti će je biti dok Srbija tu saglasnost ne dopusti.
Do tada, Kosovo će biti kvazi-država, oteta ali nepriznata.
Preporuke:
14
2
72 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:21
Mila
sikter, bre!
Preporuke:
21
2
73 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:21
Rio Lobo
ha ha ha ha...
Preporuke:
11
1
74 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:26
Beograđanin
Koliko je ovaj Švarcenbergov komentar ciničan i neljudski, ilustrovaću jednom istorijskom analogijom: kada je Hitler napao, okupirao i anektirao Češku, sa javno proklamovanim ciljem da Češka istorijski nestane, zamislite da smo mi Srbi tada rekli: Češka je izgubila rat, a u ratu se gube teritorija i sloboda, to je normalno. I da onda Čehe pozivamo da to i priohvate, da se pomire s tim. Ili da smo to isto rekli za Poljsku, ili za šest miliona Jevreja i milione nejevreja u redu za smrt u konc-logorima... kakav cinizam! A ipak, kada su sovjetske trupe 1945. godine donele donele slobodu Česima i vaspostavile im već izgubljenu državu, to im nije smetalo, to su primili kao dar sa neba. I sada uživaju tu slobodu i taj standard. Doći će i nama valjda jednom sloboda, i u Beogradu i u Prištini. A do tada – neka nas ostave na miru ovi belosvetski svodnici i pokvarenjaci, pa makar bili i ministri inostranih poslova nama inače prijateljske Češke.
Preporuke:
21
2
75 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:30
Đura
Za Albanopolisa
pa kako bre to da je srbija izgubila rat? šta je ovom čoveku,a? zar on ne zna za srpske junake? i za srpske pobede?


Znate li koja je razlika između vas i nas? Vi nas toliko mrzite da možda čak i Boga mrzite što je dopustio naše postojanje, pa želite da poništite tu Božju odluku, ukinete svaki trag našeg postojanja na Kosovu i Metohiji. Mi vas u čudu gledamo ne verujući da postoje takvi ljudi (koji toliko mogu da mrze)... i bavimo se svojim poslom. Verovatno zato ta vaša opsednutost našom istorijom i želja da sve to unizite u razvučete po blatu.
Preporuke:
24
1
76 četvrtak, 18 oktobar 2012 09:44
Brane2
Dosta glupa izjava očigledno ograničenog tipa.

"U ratu se gube teritorije".

Ma nemoj. Pa u ratu se i dobijaju.

On sam sebi protivreči.

Iz njegovih logičkih izvođenja proizlazi, da Srbija ne bi smela sada da verbalno tripuje nego da marljivo radi na sledećem ratu, jer samo tako bi mogla da ih povrati.

Nekako ne verujem da bi se on tu sam složio sa sobom.

Inače, oni brkovi mu stoje.
Preporuke:
20
2
77 četvrtak, 18 oktobar 2012 10:04
Mrks
tuga jedna da spodoba sa fotografije ipak ima "svoje srpske prijatelje", dokaz su balista, albanopolis, supersrbin.... Tuga i sramota!
Preporuke:
18
2
78 četvrtak, 18 oktobar 2012 10:38
oko 'albanopolisa'
Alo bre ljudi, otreznite se: 'albanopolis' nije nikakv Šiptar, nego Srbin - provokator. Treba ga ignorisati.
Preporuke:
27
2
79 četvrtak, 18 oktobar 2012 10:57
Srbin Obični
Eh braćo draga što ste navalili na ovog češkog Švabu! A nije on za Srbe ni gori ni bolji od Kacina, Lagumdžije, Josipovića, Janše, Tačija... Ne marim što ga kritikujete (valjda onda bude lakše) ali šta je pa on gori od ostalih Evropljanja, naših i stranskih.

Okreni-obrni među slovenskim narodima uglavnom je jasna i vidljiva linija podjele - pravoslavni vizavi katolika, sa možda jedan-dva izuzetka. Pravoslavni Srbi nemaju šta tražiti sa druge stane plota, u katoličkom dijelu, po tom šavu je i Juga pukla.
Preporuke:
17
2
80 četvrtak, 18 oktobar 2012 10:57
Igor (ZG)
Srbija nije izgubila rat zato jer se povukla sa Kosova tek nakon što je Vijeće sigurnosti UN-a izglasalo rezoluciju br. 1244 koja jamči Srbiji suverenitet na Kosovu. Srpska vojska je praktički bila netaknuta na Kosovu sa minimalnim gubitcima. Ali zapadne države su se odlučile na gaženje obvezujuće rezolucije 1244 VS UN-a, koja je obvezujuća za sve članice UN-a, tek 8 godina nakon što su prethodno srušile S. Miloševića sa vlasti pučem koji su one financirale i organizirale, te nakon što su instalirale kvislinšku vlast u Srbiji koja je prvo razoružala Srbiju, zatim uništila državnu zajednicu sa Crnom Gorom, uništila gospodarstvo Srbije, predala zapadnjacima svoje banke, enormno zadužila Srbiju i pretvorila srpske građane i ekonomiju u dužničke robove... Da je Srbija stvarno izgubila rat Zapad bi priznao Kosovo već 1999. a ne 2008! Dakle Zapad nije došao do Kosova ratom već prevarom!
Preporuke:
23
2
81 četvrtak, 18 oktobar 2012 11:22
Sofronije
Kakav bre Nemac

Švarcenberg

To je iz one iste familije Ceha odakle je i Madlen Olbrajt.
Preporuke:
15
4
82 četvrtak, 18 oktobar 2012 11:35
saša r.
Dok nas "Večernje Novosti" revnosno zasipaju izjavama mediokriteta uz EU, kao i njihovih domara i dadilja, skoro nezapaženo prolazi vest da su arnauti prodali Turskoj srpsku elektrodistribuciju! Nisam primetio da je iko od političara reagovao na ovu alarmantnu vest, a kamoli da je usledio demarš Turskoj.
Preporuke:
20
2
83 četvrtak, 18 oktobar 2012 11:53
što ti je slovenska duša ovaj...
Ko je, ustvari, on? Pa, evo jedan deo: Karel Schwarzenberg or Karel, Prince of Schwarzenberg : Karl Johannes Nepomuk Joseph Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Menas, 12th Prince Schwarzenberg and 7th Prince Schwarzenberg,Duke of Krumlov, He is also the 1,322nd Knight of the Order of the Golden Fleece of Austria.... Da li je to dosta? Jer – ima još...
Preporuke:
12
2
84 četvrtak, 18 oktobar 2012 11:59
siniša
Nismo ni znali da smo u ratu. Niko nije objavio rat, pa ga prema tome nismo mogli ni izgubiti.

Jeste bilo bombardovanje, mimo običaja rata i međunarodnog prava, ali zvanične objave po međunarodnim pravilima nije bilo. Bombardovanje je bilo motivisano "humanitarnim razlozima", a to je bilo streljanje civila u račku, prema izveštaju Fonda za humanitarno pravo. Ispostavilo se da tog bombardovanja nije bilo što je i potvrđeno u sudu u Hagu jer je ta tačka optužnice protiv Miloševića skinuta.

Nezakonita agresija NATO pakta nije bila rat, bar ne prema međunarodnim kritetijumima i ne može se iz takvog rata uzimati pravo na teritoriju.

Pravo na teritoriju proističe iz objavljenog rasta, na osnovu potpisanog dokumenta, odnosno kapitulacije ili predaje.
To se nije desilo, iako se desilo uvođenje međunarodnog nadzora prema rezoluciji 1244, a ne predaja teritorije.
Preporuke:
12
2
85 četvrtak, 18 oktobar 2012 12:16
Srbin iz dijaspore
Kada je ubijen Rajnhard Hajdrih njegovo telo je bilo izlozeno 3 dana i sva tri dana povorke ozaloscenih Ceha su prolazile i odavale pocast svom dobrotvoru.Uglavnom radnii iz fabrika tenkova i topova.Potpuno spontano,zalost je bila iskrena.Dobro ih je hranio.Toliko o njima.
Preporuke:
12
2
86 četvrtak, 18 oktobar 2012 12:30
Ad hoc
--Kako se zove najtanja knjiga na svetu????
--Antologija Ceskih junackih pesama!!!!!
Preporuke:
12
2
87 četvrtak, 18 oktobar 2012 12:39
Vlada Kanada
Srbija nije izgubila rat na Kosmetu, nego potpisala Kumanovski sporazum, iz koga je kasnije doneta rezolucija 1244. Nato zemlje, odnosno, 4. rajh je okupator Kosmeta, jer upravlja Kosmetom protivno Kumanovskom sporazumu i Rezoluciji 1244. Nijedna zemlja, pa ni nekada ponosna Srbija, ne sme da prizna okupaciju nijednog dela svoje teritorije. Srbija će biti poražena jedino ako prizna Kosmet kao državu, do tada, Kosmet je okupiran i Srbija će zadržati pravo da ga u budućnosti povrati, i ne samo njega, nego i Skadar i srpske delove oko Skadra. Dogodine u Skadru.
Preporuke:
15
1
88 četvrtak, 18 oktobar 2012 12:46
saša r.
@Srbin iz dijaspore
Svaka čast za komentar!
Što se tiče Hajdriha, koliko ljudi danas u Evropi (izuzimajući Jevreje i Ruse) zna da je imao nadimak "praški kasapin"?! Danas je poznat samo "balkanski kasapin", dok onaj pravi kasapin i masovni ubica mirno počiva zaboravljen od svih, sem od onih koji će mu za koju godinu podići spomenik. Isto tako, Srbi koji su branili svoju zemlju, dobili su u Hagu mnogo više godina zatvora nego najokoreliji nacisti.
Preporuke:
10
2
89 četvrtak, 18 oktobar 2012 12:46
Jakov Vojak
Pored ovakvih prijatelja ne trabaju nam neprijatelji.
Preporuke:
8
1
90 četvrtak, 18 oktobar 2012 12:56
albanopolis @ đura
e moj đura,malo je tu tvojih misli,ako uopšte...
Preporuke:
2
16
91 četvrtak, 18 oktobar 2012 13:29
Čeh
Karel je poznat po pronemačkom ponašanju. Sigurno zna kad su ono Česi izgubili trećinu stanovnika u ratu sa Nemcima (postoji, dakle, i ta sličnost sa Srbima). No, postoji barem jedan analogan srpski potez: sankcije Belorusiji. Razlozi ovakvih ponašanja su isti. Treba pamtiti, ali ne biti zlopamtilo.
Preporuke:
11
2
92 četvrtak, 18 oktobar 2012 14:09
BanjalukaKrajina
Ahaaa, sad priznajete da ste okupatori, bijedo ljudska. Nikad se mi nećemo predati !!!
Preporuke:
11
2
93 četvrtak, 18 oktobar 2012 14:40
Vera Sobat
KAREL SVARZENBERG = AUSTRO-UGARSKI =HABSBURSKI ARISTOKRATA...e pa
kada se to ZNA, zar je potrebno njega komentarisati !????????????????????
Preporuke:
8
2
94 četvrtak, 18 oktobar 2012 15:32
Vera Sobat
@ srbin obicni.....naveli ste Kacina,Josipovica,Lagumdziju,Lajcaka itd...ali ste -
zaboravili da navedete i BORISA TADICA, CEDU JOVANOVICA,DERETU,"dame"
iz NV-ovnovskih organizacija itd.........
Preporuke:
3
1
95 četvrtak, 18 oktobar 2012 15:45
Milenković
Švarcenberg nije nikakav Nemac, nego Austrijanac: http://en.wikipedia.org/wiki/Karel_Schwarzenberg. Pravo ime mu je Karl Johannes Nepomuk Joseph Norbert Friedrich Antonius Wratislaw Menas (isti izvor). Jadna je Češka i jadni su Česi kad imaju takvog ministra spoljnih, a i mi smo se opasno srozali sa Dačićem koji nosi na uvid original govora nemačkom ambasadoru, i sa onim Dulićem koji ima pasoš neprijateljske države.
Preporuke:
8
3
96 četvrtak, 18 oktobar 2012 16:02
uzgred
Da li ovo rekao trezan ili pijan?
Preporuke:
5
1
97 četvrtak, 18 oktobar 2012 16:20
kurjački
Da nije Čeh kao što je Olbrajt Čehinja?
Preporuke:
6
1
98 četvrtak, 18 oktobar 2012 16:31
Igor (ZG)
A zašto onda država Karela Schwarzenberga ne prizna po istoj logici i Južnu Osetiju te Abhaziju? Pa Gruzija je u ratu 2008. sa Rusijom izgubila te pokrajine. Taj rat na Kavkazu je bio svega 6 mjeseci poslije jednostranog odcjepljenja Kosova od Srbije te priznanja od strane SAD-a i zapadnoeuropskih država. Ili zašto država Karela Schwarzenberga nije po istoj logici priznala odvajanje Sudeta od Čehoslovačke i okupaciju od strane Njemačke 1938?
Preporuke:
11
1
99 četvrtak, 18 oktobar 2012 16:38
@ Igor (ZG)
Ajde bre Igore,ne glumi Hrvata,ne ide ti najbolje-veruj mi!(jezik nije loš,ali ipak nije pravi-a šta će ti to?)
Preporuke:
2
5
100 četvrtak, 18 oktobar 2012 17:26
Jaromir.cz
za uzgred. Nije on ni trezan ni pijan. on je TAJKAV. Ako ste imali prilike da ga pratite, bio je i u Beogradu na onom sastanku, kda je spavao a imao je i crvene carapice. Ovaj hazar je resio da glumo plemica, bar tako se ti ljudi, sto imaju neke pretke, oznacavaju. Sa tim ide i ta debilnost. Treba ga cuti kako govori ceski tak havlov prijatelj
Preporuke:
7
1
101 četvrtak, 18 oktobar 2012 18:11
FORum LIvii
Vaclav Havel je dobio doslednog naslednika .
Preporuke:
9
1
102 četvrtak, 18 oktobar 2012 18:24
MR
Teško da neko ko se preziva Švarcenberg može biti prijatelj Srba kako on to tvrdi.
Preporuke:
9
1
103 četvrtak, 18 oktobar 2012 19:05
Zvonko
Baš mi je drago što najzad gospoda iz eu priznaju da su vodili rat za teritorije a što se tiče izgubljenog rata ćeraće mo se još rekao bi tata naše drage Olje Bećković
Preporuke:
5
1
104 četvrtak, 18 oktobar 2012 19:28
Srbin
Srbija mora da napreduje po pitanju Kosova.


Čemu ta nejasna terminologija? Zašto neko ne kaže "Srbija mora da skine gaće"? U čemu bismo mi to napredovali?
Preporuke:
7
1
105 četvrtak, 18 oktobar 2012 20:24
Sale
OK. Znači, možemo ratom da ga vratimo!
Preporuke:
11
1
106 petak, 19 oktobar 2012 12:44
Risovic Drazen
Srbija nije napadnuta od strane UN i odlukom Saveta bezbednosti vec odlukom NATO pakta i to nije bio humanitarni rat, niti da se pomogne jadnim Albancima koji su "ugnjetavanim" pod srpskom cizmom ( jadni Albanci ) vec da se Srbija jos vise osiromasi otimanjem njene teritorije i njenih prirodnih bogatstava kao i radi geostrateskog polozaja za buduci napad na Rusiju. Toliko o vasim snovima gospodine Svarcenberg i zelim vam da uskoro naucite cirilicu, trebace vam !
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner